Os dispositivos realizarão uma verificação automática em segundo plano, eliminando a necessidade de identificar imagens de semáforos ou decifrar sequências de letras distorcidas. Cloudflare e Fastly já anunciaram suporte ao sistema.
Fonte: site TechCrunch
A partir do ano que vem, qualquer pessoa poderá pedir peças, ferramentas e manuais para consertar os dispositivos da marca com problemas, sem o risco de anular a garantia. Usuários também receberão créditos se enviarem os componentes danificados para reciclagem de volta para a Apple. Analistas ficaram surpresos com o anúncio, dado o histórico hostil da Apple em relação ao movimento “Right to Repair” (direito de reparar). As informações são do site TechCrunch.
O programa tem lançamento previsto para o início de 2022 nos Estados Unidos, sendo expandido gradativamente para outras regiões ao longo do próximo ano.
A modificação, desenvolvida pelo estudante de engenharia em robótica Kenn Pillonel, usa o conector físico para carregamento e transferência de dados. No entanto, Pillonel alertou ao comprador que o dispositivo não deveria ser utilizado no dia a dia como um smartphone normal. As informações são do site The Verge.
Fonte: https://www.theverge.com
Rumores e vazamentos sobre a nova geração do iPhone 7 da Apple.
![iphone-5s-6-pegatron-abuse[1]](http://www.marciobrasil.net.br/wp-content/uploads/2014/12/iphone-5s-6-pegatron-abuse1.jpg)
Funcionários trabalham até 16 horas em linha de montagem de iPhone
Uma investigação da BBC para Panorama expôs más condições de trabalho em fábricas de produtos da Apple na China. A equipe disfarçado filmou secretamente a linha de produção do iPhone e encontrou promessas da Apple para proteger os trabalhadores eram rotineiramente quebrados.
Um repórter disfarçado – fabricação de peças para computadores da Apple – tinha que trabalhar 18 dias sem um dia de folga. Outros trabalhadores foram filmadas em adormecer. A Apple dizem que vão investigar quaisquer preocupações trazidas para eles. O correspondente da BBC Richard Bilton relatórios de Xangai.
É um chaveiro? É um carregador? É um pen-drive? É um localizador de chaves? É um localizador de celular? Afinal de contas, para que serve o GOkey? Para tudo isso amigo, além de ser muito bonito e prático.
A onda dos computadores vestíveis (dispositivos que tomam a forma de roupas e acessórios de vestimenta) vai ganhando força. Depois dos relógios inteligentes caírem no gosto das grandes fabricantes, start-ups buscam lançar outros acessórios inteligentes de vestuário.
Uma das empresas, a Mota, tenta viabilizar por meio de financiamento coletivo a produção de um anel esperto, que se comunica com smartphones e tablets.
O Mota Ring é como ter uma telinha enrolada no dedo que emite notificações sobre ligações, e-mails, SMS e redes sociais. Assim, o usuário pode ficar livre da prática de sempre conferir o que acontece no celular.
A telinha também é sensível ao toque, o que pode ser usado para expandir algumas notificações. Ao receber, por exemplo, a notificação de uma ligação, o usuário desliza o dedo sobre o anel para ver quem está ligando.
O Mota se conecta por Bluetooth ao smartphone e é compatível com iPhone e Android. O carregamento da bateria também não exige fio –basta colocar o anel sobre o acessório. A autonomia da bateria, porém, não é divulgado.
A meta do projeto é de US$ 100 mil –até a conclusão deste texto haviam sido levantados US$ 95 mil. O prazo de entrega é abril do ano que vem.
A corrida para o seu pulso está em pleno andamento – e a Apple ainda nem chegou. Com menos de duas semanas para o lançamento (provavelmente 09 de setembro), aqui estão três razões pelas quais eu acho que o iWatch será um fiasco. O relógio vai ser lindo, com certeza, mas não vai chegar perto de rivalizar com a taxa de adoção de outra tecnologia Apple.
O primeiro obstáculo é que é realmente uma categoria de produto evolutivo. Ao contrário do iPod ou iPhone ou iPad, a Apple não está realmente a inventar um novo dispositivo – que está trabalhando em uma primeira versão de um produto que já tem alguns grandes nomes demarcando sua alegação nesta categoria. Samsung (agora em sua sexta versão), Motorola, LG e Withings para citar alguns.
Além disso, ao contrário do iPod, o iPhone e o iPad, já possuíamos o desgastado objeto de pulto a muitas gerações. O iPod, o iPhone e o iPad foram em grande parte criados a partir do zero – como dispositivos separados autônomos.
Eu não sou um conhecedor de relógio, mas projetos recentes e protótipos têm evoluído bastante desde desde os blocos de LCD desajeitados que compunham a “primeira geração” de portáteis para o pulso. Aqui está uma amostra do que a concorrência parece hoje – o que quer dizer não muito gasto, por direito próprio.
A segunda razão é a enorme quantidade de protótipos livres. Fomos provocado e insultado por mais de um ano – e tentando apenas adivinhar o que pode parecer foi o hobby pessoal de alguns designers muito talentosos. O risco aqui é que o projeto final iWatch não será tão revolucionário a partir de qualquer competição (acima) – ou os projetos de design de fantasia que todos nós já vimos antes (abaixo). Até agora, muitos destes têm sido as tentativas elegantes e impressionantes para responder à questão fundamental – como poderia um iWatch parece?
Com todos estes protótipos de design registrados, a apresentação do iWatch (sempre um grande momento da Apple) não terá o mesmo fator surpresa como o iPod, o iPhone ou o iPad. Uma vez que for revelado – vamos passar rápido o conector para o terceiro grande obstáculo – VALOR.
Preço por si só é talvez o menor problema para os obstinados fãs da Apple, porque eles ficam todos muito confortáveis com produtos caros que transmitem elegância e declaram isso como um direito tecnológico. Enquanto o preço de varejo ainda é desconhecida, tem sido amplamente especulado para ser cerca de 300 dólares. Eu acho que poderia facilmente ser mais, porque a maioria dos produtos da Apple tendem a empurrar os limites de preços simplesmente porque eles podem.
Valor, no entanto, é um componente maior do preço – e é aí que o iWatch é basicamente uma adição ou companheiro dispositivo caro para o próprio iPhone. Isso não é exclusivo para a Apple, porque cada versão do relógio de vestir até agora (incluindo os da Samsung, Withings, LG e Motorola) se apoiar fortemente na componente central – o dispositivo que você pode voltar para casa para recuperar – o próprio smartphone. Isso significa que qualquer que seja o preço final do iWatch – US $ 300, $ 400 – ou mais, ainda é apenas um acessório caro. Vai melhorar a funcionalidade do iPhone – e irão colaborar perfeitamente com ele, mas não vai substituí-lo – e isso é um grande desafio para todos os fabricantes de pulso portáteis – incluindo Apple.
Mesmo O SR.Woz(Apple co-fundador Steve Wozniak) acha que toda a categoria wearable é um grande risco para todos – incluindo a Apple.
“Eu sinto que wearables são difíceis de vender. Eles são intermediários entre para o seu smartphone, mas são uma peça extra e precisa vantagens especiais que o smartphone não tem, na minha opinião. Se eles são apenas um Bluetooth go-between então pode acabar na categoria de fones de ouvido Bluetooth: Diversão para vestir e mostram fora por um dia “.
A Apple Co-FounderSteve Wozniak – C | Net artigo
Em termos de hype, veja aqui como Morgan Stanley prevê a taxa de adoção em relação a outros sucessos da Apple louváveis.
“Não me interpretem mal, o lançamento será um evento emocionante – e o iWatch será uma conquista de design tipicamente impressionante, mas não vai ser a descoberta que todos nós temos vindo a esperar de um dos maiores gigantes da tecnologia. Dadas as altas expectativas, as previsões otimistas descontroladamente por analistas e competição já no palco global, eu acho que nós vamos olhar para trás daqui a um ano e dizer que esta primeira versão do iWatch foi um fracasso.”
Tradução livre: https://www.linkedin.com/pulse/article/20140829045511-14926-3-reasons-why-apple-s-iwatch-will-be-a-gorgeous-flop
Nunca tive um iPhone, então não sei se é verdade. A carga da sua bateria acaba tão rápido assim mesmo?